31 marzo 2011

Juicio Ciudadano a la Energía Nuclear



En octubre de 2010 se realizó en nuestro país el primer juicio ciudadano sobre Energía Nuclear organizado por investigadores de la Unidad de Ciencia y Desarrollo de la Facultad de Ciencias. Del Grupo Etica, justicia y economía, participaron el Dr. Gustavo Pereira como asesor ético y la Lic. Fernanda Diab, que fue responsable de la elaboración de material informativo para el blog del juicio sobre aspectos teóricos relacionados con instancias de participación pública como ésta.

El Juicio Ciudadano o Conferencia de Consenso es una instancia de participación en temas de ciencia y tecnología en la que un grupo de ciudadanos se reúne para realizar una serie de recomendaciones sobre un tema particular, basándose en información y testimonios presentados por diversos expertos. En particular, el juicio ciudadano puede ser considerado como una forma de aplicación del modelo de democracia deliberativa. 


Para conocer el concepto de Democracia Deliberativa, haz clic aquí.
Para conocer más sobre el Proyecto Juicio Ciudadano, las presentaciones de los expertos e implicados y las conclusiones finales, haz clic aquí

29 marzo 2011

2º Congreso Uruguayo de Filosofía



La Asociación Filosófica del Uruguay convoca al 2do CONGRESO URUGUAYO DE FILOSOFIA. Su temática: “El problema del Reconocimiento y la Identificación en Sur- América” (en el marco del Bicentenario)


17,18 Y 19 DE SETIEMBRE DEL 2011, Maldonado, Uruguay. 

Paneles y Mesas temáticas: Pensamiento Crítico y Alternativo, Educación Filosófica, Filosofía Política, Cultura y Arte, Pueblos Originarios: pensamiento, testimonios y herencia, Medio Ambiente y Bioética: conocimiento y educación.

Presentación de Resúmenes
Los mismos tendrán una extensión de aproximadamente 500 caracteres que estará sujeto a su evaluación por parte del Comité Ejecutivo y Académico.
El plazo de presentación de las mismas vence el 15 de Junio, dirigidas a la siguiente casilla de correo: congresouruguayodefilosofia@gmail.com
Los documentos estarán en formato Word, letra The New Roman 12, interlineado 1.5

Presentación de ponencias
Hasta el 30 de Julio de 2011.

Por más información, consultar en la web de AFU




25 marzo 2011

Lanzamiento del nuevo Proyecto I+D

El miércoles 23, en la Facultad de Ciencias Económicas, se realizó el lanzamiento del nuevo proyecto de investigación del grupo "Etica, justicia y economía". El proyecto trata sobre las patologías sociales y su relación con las políticas públicas, y ofrecerá una ampliación de la línea de investigación desarrollada en torno a las preferencias adaptativas. El proyecto I+D ganó financiamiento de CSIC para el período 2011-2015 y lo llevarán adelante Andrea Vigorito, Gustavo Pereira, Agustín Reyes, Gonzalo Salas y Ana Fascioli.


De izq.a der.: Gustavo Pereira, Laura Gioscia, Andrés Rius, Andrea Vigorito, Peter Fiterman


El evento fue pensado como un punto de arranque en el que poder dar a conocer el proyecto a la comunidad académica y recibir comentarios críticos y sugerencias para ajustar su diseño e implementación. La presentación fue realizada por Gustavo Pereira y Andrea Vigorito, responsables del proyecto. Los comentaristas invitados: Laura Gioscia, de la Facultad de Ciencias Sociales, docente investigadora en cuestiones de ciudadanía y género; Andrés Rius, responsable del área de Desarrollo del Instituto de Economía y Peter Fiterman, psicoanalista e investigador de la Facultad de Psicología (Udelar).


A todos los asistentes y en especial, a Laura, Andrés y Peter, GRACIAS NUEVAMENTE por sus valiosos aportes.  


Para leer más sobre el proyecto, haz clic aquí.

24 marzo 2011

Los argumentos de Astori sobre el "oportunismo tributario"



En un artículo que publicara La Diaria el pasado 10 de marzo, Gustavo Pereira problematizó la cuestión de si el gobierno debe intervenir de una manera más contundente en la distribución de la riqueza y cuestionó en particular, los argumentos de Astori en torno al llamado "oportunismo tributario".

Para acceder a la nota, haga clic aquí.

21 marzo 2011

Preferencias adaptativas: primer libro del grupo


Burstin, V. et alt. Preferencias adaptativas. Entre deseos, frustración y logros, Fin de siglo, Montevideo, 2010 es el primer libro que reúne un trabajo colectivo de nuestro grupo.


Andar mal ...y acostumbrado
Muchas veces nos preguntamos por qué una persona en una situación de privación extrema no toma algunas decisiones para revertir su situación. Una posible explicación radica en que la frustración que se genera al desear algo que no se puede obtener termina propiciando una adaptación de toda aspiración o preferencia de la persona a las condiciones que se tienen. Como consecuencia, el estado actual es percibido como un buen resultado -la persona está mal pero se ha acostumbrado- y por lo tanto se congela todo deseo de modificarlo. Este proceso de adaptación ha sido denominado por Jon Elster preferencias adaptativas. 


Hacer posible lo imposible
Consideramos que este tipo de preferencias tiene significación en el diseño de políticas sociales destinadas a sectores en situación de pobreza extrema. La investigación ha intentado conjugar una reflexión de corte teórico con un trabajo aplicado que permitiera evaluar cuánto afectan las preferencias adaptativas a la población uruguaya. Dos de las principales conclusiones de la investigación habilitan a proyectar ciertas características que debería tener un futuro diseño de políticas sociales que aspire a superar el bloqueo de las preferencias adaptativas. Esas conclusiones específicas hacen al importante rol que juega el entorno tanto en la generación de preferencias adaptativas como en la expansión de la autonomía, y a la multidimensionalidad del concepto, pues dependiendo del dominio se cuenta con diferentes grados de desarrollo de preferencias adaptativas. 


Este "primer hijo" del grupo fue posible gracias al apoyo del Programa de Publicaciones de la Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC) de la Udelar. 


El libro está a la venta en el Instituto de Filosofía de la FHCE.

Las voces de la igualdad


En su último libro, publicado en 2010, Pereira expande su mirada una vez más, presentando los pilares de una "teoría crítica de la justicia". Ésta será la teoría que logre combinar de manera satisfactoria dos potentes voces que han intentado realizar el ideal de igual dignidad: la voz de la justicia y la voz del reconocimiento. A partir de un análisis del debate entre los modelos de reconocimiento de Nancy Fraser y Axel Honneth, Pereira resuelve cómo conjugar lo mejor de esta voz con la voz de la justicia distributiva, en la que el autor ha propuesto anteriormente su teoría de medios y capacidades. No sólo se concentra aquí en la formulación normativa de una teoría crítica de la justicia, sino que también propone cómo lograr los fines de la justicia. En particular, el autor ofrece un análisis de cómo las narraciones, las emociones, la razón pública, las virtudes cívicas o los recursos morales pueden ser medios posibilitadores de la justicia social, entendida en este sentido amplio.


El libro está a la venta en el Instituto de Filosofía de FHCE.

¿Condenados a la desigualdad extrema?

En este libro publicado en 2007, Gustavo Pereira completa y sistematiza su propuesta de justicia distributiva, coronando un trabajo de investigación que desarrolló por más de una década. Insiste allí en que una teoría que articule criterios normativos propios de la teoría de medios y de capacidades es la mejor propuesta para combatir la desigualdad en el mundo. Para sustentarlo, provee a su programa de una fundamentación filosófica universalista que le permite superar tanto los bloqueos del liberalismo igualitario como del enfoque de las capacidades. Apoyándose en la idea de autonomía y reconstruyéndola en términos de reconocimiento recíproco, su propuesta va más allá de los límites del sujeto liberal y su ceguera a las circunstancias que conforman las preferencias personales. La obra conjuga presentación general de conceptos básicos del debate con un desarrollo conceptual riguroso, buscando sentar bases para orientar normativamente el diseño de políticas públicas que aseguren una sociedad más justa y solidaria. 

Para una reseña completa del libro, haga clic aquí.